買D3之前，不能免俗的為鏡頭採購做了一些評估與規劃。之前搭配Canon 1Ds 2使用了移焦天王24-70/2.8L、70-200/2.8L小白、50/1.4以及TS-E 90移軸來拍攝，在一個很不優的時機點跳到Nikon系統，碰上了缺貨與漲價的雙重打擊，所以只先買了AF-S 24-70/2.8G ED與AF-S 50/1.4G這兩顆新款鏡頭。
我不是愛補足焦段的人，70-200mm大光圈鏡頭我使用機率不高不低。棚內常用，戶外光線好的狀況也常用，但一碰上室內的記者會、婚禮，小白往往被我束之高閣......沒辦法，不管是快門或ISO，都不能滿足我的需求。
上一篇提到小黑五在目前FX格式的周邊失光與邊緣畫質(解像力、色像差)下降，加上又漲價了(掯!我幫大家多掯兩次!!)，所以並沒急著買，順便等看看是否有小黑六的消息。這兩天在MSN上跟朋友聊到一顆我注意一陣子的Tamron A001鏡頭，他也對這顆鏡頭頗有興趣，所以我們就邊討論邊找資料...
騰龍70-200mm F2.8的緣起與進化
07年Sigma推出了新款的70-200mm大光圈變焦鏡 - Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II，創下了最短對焦距離1米的紀錄(先前記錄由Minolta 70-200mm F2.8 APO G(D) SSM的1.2米所保持)
隔年Tamron推出代號A001的70-200mm F2.8 Di LD(IF)Marco，打破了Sigma所創下的紀錄，將最短對焦距離再度減去5公分，同時採用強化塑料鏡筒以減輕重量，95公分對焦距離、0.31X放大倍率與1150g(不含腳架環)的輕量化設計，令人感到相當驚奇。
不過A001的上市可是一波三折，甚至曾經一度流產。早在2002年9月份，Tamron就發表了代號為A01的SP70-200mm F2.8 Di LD [IF]這款鏡頭的開發，但經過了一整年後仍遲遲不見蹤影，到了2004年1月宣布延遲發表，想必是開發上遇到了困難。
A01的發表之初，規格並沒有像重新開發發表的A001那麼震撼市場，A01採用兩枚低色散鏡片(14群18枚)，光圈葉片為7片(無法確認是否為圓形光圈)，最近對焦距離也僅等同於Canon小白IS的1.4米，不過鏡頭長度僅有184.7mm，則比重新發表的A001更短。
另外A01機構上較為特殊的是採用了FEC的設計，也就是利用轉動鏡頭最前端FEC環來旋轉PL鏡片，即使裝上遮光罩也能調整，在風景攝影時操作PL/CPL較為方便(另一款裝上遮光罩後仍可操作濾鏡的70-200mm F2.8鏡頭為Minolta 70-200mm F2.8 APO G(D) SSM，採用的是遮光罩底部做開口的設計)。
直到了2007年3月，Tamron再次宣布重新開發這顆幾乎讓人遺忘的鏡頭，除了改名為A001外，規格面更是更改了許多地方
1. 光圈葉片由7片改為9片圓形光圈，有利於散景表現
2. 1.4M最近對焦距離不夠看，一舉縮短至比Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II更短的95公分，因而冠上了Marco的名稱
3. 除了Di鏡片外，更加入了內部鏡片表面鍍膜的設計，減少鏡片內與感光元件反光，也可有效改善耀光與鬼影
4. 取消FEC設計
5. 雖然A01與A001的最大直徑是市面上四款大光圈望遠變焦鏡最寬的一款，但變焦環的設計較窄，操作上頗為順手
此外鏡頭的外型與配色上也有所變化，從下圖可看出2002年A01(圖左)開發發表時的設計，腳架距離鏡身較長，鏡頭最前方有FEC設計；到了2007年重新開發發表的A001發表初版(圖中)，可以看到取消了FEC機構，對焦環也有些不同，其餘部分則與A01相似；正式上市販售版本A001(圖右)則把腳架在重新修改過，也把對焦尺表窗周圍的金色字樣拿掉，看起來更洗鍊了(也有人覺得變得樸素了)。
註二: FEC全名是Filter Effect Control，其目的在在使用遮光罩時，仍可以控制 PL 鏡。
A001對焦切換方式為推拉式對焦環切換AF與MF，切換到MF時，鏡頭前端會露出藍圈
C、N兩大望遠變焦鏡皇與副廠鏡頭的比較
這次列入比較的鏡頭共四顆，分別是:
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM
Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD[IF] Marco
規格表如下:
註一: Tamron SP70-200mm F2.8 Di LD [IF]Marco的鏡頭對焦方式選擇採用推拉式對焦環來切換AF/MF
Dpreview在鏡頭測試的Page裡，可以查到四顆鏡頭在APS-C與FF的比較圖表。當然，我們今天只看FF下的表現 Dpreview測試比較
(這篇僅就規格與Dpreview測試圖做介紹，希望我們的金主趕快購入這款A001鏡頭讓我測試..哈!)
焦距70mm，開放光圈MTF50實測值
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM
Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD[IF] Marco
在70mm端開放光圈下，從MTF50測試圖表中可看出，中央部位解像力、銳利度還有色像差以Tamron表現較佳，Nikon次之
而邊緣解像力銳利度則以Canon小白IS較佳(但中心到邊緣中間卻異常低落)。
焦距135mm，開放光圈MTF50實測值
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM
Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD[IF] Marco
在135mm端開放光圈下，從MTF50測試圖表中可看出，中央部位解像力、銳利度以Sigma與Nikon表現較佳，色像差表現最佳的是Canon小白IS。而邊緣解像力銳利度則以Canon小白IS較佳(中央到邊緣幾乎成水平線)，Nikon邊緣解像力則是大幅下降。
焦距200mm，開放光圈MTF50實測值
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM
Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD[IF] Marco
在200mm端開放光圈下，從MTF50測試圖表中可看出，中央部位解像力、銳利度以Sigma表現較佳，Tamron次之，色像差表現最佳的是Canon小白IS與Tamron A001。邊緣解像力銳利度則以Canon小白IS較佳，Nikon與Sigma邊緣解像力則是大幅下降。
縮一格光圈在F4.0時，這四款鏡頭表現較佳的焦距
Canon EF 70-200mm F2.8L IS USM，100mm端
Nikon AF-S VR 70-200mm F2.8G IF-ED，105mm端
Sigma 70-200mm F2.8 EX DG Marco HSM II，100mm端
Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD[IF] Marco，85mm端
縮一格光圈到F4.0，從MTF50測試圖表中可看出，解像力、銳利度以Tamron A001的表現最佳，從中心到邊緣幾乎成一直線，Canon表現亦不俗。Nikon與Sigma的邊緣解像力同樣下降明顯，但色像差表現最佳的是Sigma。
--------------
這篇篇幅已經太長了所以我們就此打住，其餘的資訊與測試留待下篇將詳細為各位介紹
留言列表
