正妹顏攝美學院

這篇的名稱，呼應"攝影大站"DCView的色彩傾向測試報告
不過當初該站做的D3色彩傾向分析只做了機身預設的三種彩色色控(黑白的當然就不用測了)，當初測試的版本也是舊的1.0，因此我在這篇將以D3最新版的韌體ver 2.01來做測試
在看本文之前請參考底下DCView的"如何看懂測試圖表"與"D3/D700色彩傾向測試"

如何看懂測試圖表(一)
如何看懂測試圖表(二)
D3色彩傾向測試
D700色彩傾向分析(一)
D700色彩傾向分析(二)


標準測試法與色卡顏色介紹
在這個色彩傾向測試中，使用的是 GretagMacbeth 24色Colorchecker，軟體則是用公認標準的Imatest Master(版本為3.3)來分析色彩傾向，Colorchecker如下圖所示(圖表色塊上的1-24數字部分是為了解說而加上去的)，由上而下、由左而右，總共4排、24 格色塊，第二張則是24格色塊代表的色彩圖表資訊

第一排的左邊1~2與膚色有關，1是暗膚色 Dark skin，2是亮膚色 Light skin，這兩個色彩幾乎決定了膚色表現的結果 (如果拍的是是黑人的話........)。3是天藍色(Blue Sky)、4代表葉綠色(Foliage)
第二排7~12，7表示橘色、8是藏藍色、9為粉紅色、10是紫色、12則是橘黃色
第三排13~18則是最主要的幾種顏色，13~15分別代表Blue、Green、Red，即是色彩三原色；16~18則是Yellow(黃色)、Magenta(洋紅色)、Cyan(青色)，為重要的三補色(印刷三原色)。
第四排的19~24，最左邊19是白色、最右邊24是黑色，這六色表示從白色(19，即亮部)到中灰色(22，即中間調)一直到黑色(24，即暗部)的色階





Colorchecker色卡的前三行(1~18)我們可以用來測試色彩傾向分析，而第四行(19-24)的色階則可以測試雜訊表現(這篇僅測試色彩傾向，在此略過雜訊測試的介紹與結果)
測試的方法是用相機以適合的色溫拍攝色卡，我用了兩盞400W單燈(色溫約為5650K)，以左右45度的入射角度進行打光，用測光表測試確定整張色卡的亮度均勻，並在色卡後方放置黑絨布減少雜光影響(如下圖所示，以手動WB、標準色控檔拍攝色卡得到的圖片)
機身部分的設定，60mm Marco鏡頭、Pre手動設定白平衡、D-lighting關閉、邊暈補償"強"、自動ISO關閉


我拍攝了D3的各種色控檔，包括標準、中性、鮮豔，以及網路上下載回來的色控檔如官方的Portrait(人像)、Landscape(風景)、Wingman-Vivid2、Wingman-Bluesky，以及Fuji Superia-Reala與Fuji-Astia等色控檔，拍攝完後用Imatest Master 3.3的Colorcheck讀入拍攝的圖片來分析色彩，下圖是Imatest的主畫面


Imatest Colorcheck分析完後會顯示四張圖表，其中第三張圖表color error就是1~18的色彩區塊分析(如下圖所示)
color error使用CIE Lab來做製表基礎，a軸表示綠到紅色、b軸表示黃到藍色，整個座標是較大的 CIE Lab 色域，而灰線框起來的範圍則代表相機本身的sRGB色域，座標的中央點(十字虛線交叉處)表示各色光混合成白光的狀態
Colorchecker中1~18的色塊測試會以小正方塊與圓圈表示，中間相連的線條則可以視為差異的數量；小正方塊是色表上的理想值，圓圈則是相機對色彩的實際表現，可以從中判斷每個色彩區塊的偏移情形，圖表右上方會標示該張色彩測試的相機平均飽和度，以百分比顯示，理想值是圓圈與小正方塊盡量重疊，平均飽和度接近100%

值得注意的一點是色彩表現並沒有絕對的好壞對錯分別，相機廠商為了市場趨向與色彩偏好而做出不同色彩調整，我們僅將之視為對色彩不同的詮釋表現




為何測試相機色彩傾向
用習慣色彩表現較能忠實還原的Canon 1D2/1Ds2機身，相較於5D、D3並沒那麼討喜。不過我的觀念是所謂標準色彩，就該是以盡量100%的還原真實色彩，因此在色彩傾向的分佈圖中應該是接近標準值(但人眼對色彩呈現是有主觀意識的，因此是否1D2/1Ds2對色彩還原的能力較佳，下次我會針對1Ds2做測試)
近年來的新款相機莫不以取悅市場偏好為出發點，討喜的偏飽和色調，固然可以減少一些色彩後製，但對我來說也失了真。這情況在D3這種專業機身上的情形也是一樣，標準色彩再也不是標準色彩了，照著以往的標準色彩觀念，拍出來的色彩都被加重口味，D700表現的較D3為忠實些，但其標準色控檔的平均飽和度仍接近115%

我們從DCView做的D3 韌體1.0版與D700的色彩傾向測試中可以看到，標準色控檔(Standard)的平均飽和度D3約為126%、D700約為114%，中性色控(Neutral) D3約為116%、D700約為103%，鮮豔色控(VIVID) D3約為150%、D700約為137%
引用該測試中對三種色控檔的敘述:
D3:
標準色控，foliage 葉綠色 (#4)、red 紅色 (#15)、blue 藍色 (#13) 均特別被強調
中性色控，foliage 葉綠色 (#4)、blue 藍色 (#13) 有較小幅的強調。但是 red 紅色 (#15), (#9) 已接近原始情況。
鮮豔色控，絕大部份的色彩均被強調，呈現相當鮮艷的結果。尤其，foliage 葉綠色 (#4)、red 紅色 (#15)、blue 藍色 (#13) 被強調的幅度更大了。

D700:
標準色控，D700會針對紅色(#15)、橘色(#7)、葉綠(#4)以及藍色(#13)做一加強，彩度大約在 114% - 117% 之間。#1,、#2的膚色區域則仍然維持原本的色彩為主。
中性色控，D700擁有很好的色彩還原表現，彩度大約在 103% - 107% 之間，各色彩並無太多的偏移，而葉綠色(#4)有小幅度的增艷。
鮮艷色控，D700會針對大部份的色彩做一彩度的加強，整體的彩度則大約在 134% - 138% 之間。#1、#2的膚色區域亦加強了彩度。所以，鮮艷的設定應用範圍可以用來風景、建築...等，較不適合用在人像。

以前使用1Ds2這類色彩較為平淡的相機，習慣了使用標準色彩來拍攝，對於各色的表現算是中規中矩，尤其無論在棚內與戶外的人像拍攝，膚色都可以有很好的表現，而且調整設定很輕鬆
在購買D3之前也看過許多測試，包括前文所提到的色彩測試也約略看過，但並沒有仔細閱讀，也套用了以往的觀念使用標準色控來拍攝，沒想到拍出來的顏色與預期的差了許多，因此重新看了DCView的這幾篇文章，並針對更新韌體後(2.01版)的D3自己動手做了這篇測試，來看看現在的D3套用了各種色控檔後的色彩還原與色彩詮釋的表現如何



Nikon D3 ver 2.01色控檔色彩傾向測試

1. 標準色控檔(Standard) - Nikon官方色控

從標準色控檔來看飽和度約為116%，比D3 1.0版韌體測得的126%較為清淡一些了，也接近D700的114%。但#15的紅色偏移量更多一些、#13的藍色也由偏洋紅轉為更偏藍，#4的葉綠色則與1.0版韌體接近，代表膚色的#1、#2則比1.0版韌體更偏橘紅，可能較不適合膚色表現


2. 標準色控檔，飽和度 -1

把標準色控檔的飽和度調整為-1，此時平均飽和度降為約103%，雖說平均飽和度更接近標準色彩，不過#4的葉綠色、 #13的藍色、#15的紅色都稍微被強化了，代表膚色的#1、#2偏移的情況不多，大致接近真實色彩，#14所代表的綠色與#10所代表的紫色則很忠實的還原色彩


3. 標準色控檔，飽和度 -2

將標準色控檔飽和度調整為-2時，由圖表可看出幾乎各個色彩的飽和度都更低了，平均飽和度則約88%，膚色#1、#2則是相當接近原始色彩的表現


4. 中性色控檔(Neutral) - Nikon官方色控

中性色控檔的平均飽和度約為109%，較D3 1.0版韌體測得的116%較低，接近D700的103%，但可看到無論是#4的葉綠色、#13的藍色、#14的綠色與#15的紅色都被小幅度強調。膚色表現#1與#2則僅有小幅度的偏橘紅，但已經較接近原始色彩


5. 中性色控檔，飽和度 -1

將中性色控檔飽和度調整為-1，此時平均飽和度約為96%，由圖表可見包括三原色#13、#14、#15與膚色#1、#2的色彩表現都很貼近真實色彩，#4的葉綠色僅稍微強調，整體色彩來說雖然略偏淡，但可算是較能忠實還原顏色表現


6. 鮮豔色控檔(Vivid) - Nikon官方色控

鮮豔色控檔由D3 1.0版韌體的平均飽和度150%降至2.01版韌體的136%，但包括#4葉綠色、三原色#13、#14、#15與其他色彩幾乎都大幅度的強調鮮豔化，僅有淺膚色#2與#5、#6這三個色調較貼近真實色彩


7. 人像色控檔(Portrait) - Nikon官方色控

Nikon官方提供下載的色控檔 - 人像(Portrait)在#4葉綠色、#13藍色、#15紅色較為鮮豔，但#14綠色與影響表現膚色的#1、#2則接近真實色彩還原，平均飽和度約為112%


8. 風景色控檔(Landscape) - Nikon官方色控

Nikon官方提供下載的色控檔 -  風景(Landscape)色彩傾向很接近原本的鮮豔色控檔(Vivid)，平均飽和度約為131%，不同的是在藍色與綠色的飽和度比鮮豔色控檔略低一些，其餘各色表現都很相似


9. Wingman-Vivid2，飽和度0

網路上下載的超人器人像色控檔Wingman-Vivid2，當我把飽和度歸零時平均飽和度約為136%，由於此色控檔是以官方鮮豔色控檔(Vivid)調整而來，因此色彩傾向與鮮豔色控檔幾乎一模一樣


10. Wingman-Vivid2，飽和度-2

把Wingman-Vivid2色控檔的保度調整為-2，此時各色彩的飽和度已有降低，但#13藍色與#15紅色仍被強調，膚色#1則較貼近真實色彩，與東方人膚色較接近的#2則是忠實的還原了色彩，此色控檔模式相當適合膚色還原


11. Wingman-Bluesky，飽和度0、色相0

Wingman-Bluesky色控檔是由標準色控檔(Standard)調整而來，因此當我把飽和度與色相歸零時，其色彩表現很接近標準色控檔，#13藍色與#15紅色皆被強調，平均飽和度約為119%


12. Wingman-Bluesky，飽和度+1、色相+1

把Wingman-Bluesky色控檔的飽和度與色相都調整為+1時，三原色#13藍色、#14綠色、#15紅色，以及#4葉綠色、#8藏藍色、#9粉紅色、#11黃綠色(蘋果綠)皆被強調，平均飽和度約為135%，適合拍藍天風景，若不喜歡過強的對比，可將對比度降低


13. Fuji-Superia-Reala

Fuji Super Reala這支底片的特性是飽和度高，接近肉眼色彩，有豐富的色調以及超微粒子表現
這個色控檔的平均飽和度約為133%，#13藍色、#14綠色、#15紅色以及#4葉綠色、#7橘色、#12橘黃色都被大幅度強調，表現膚色的#2則是接近真實色彩還原 


14. Fuji-Astia

Fuji Astia是一支比較接近負片特性的正片，，對比度一般正片較小，適合拍人像或風景，能忠實還原色彩
這隻色控檔的平均飽和度約為135%，包括#13藍色、#14綠色、#15紅色都較飽和鮮豔，#4葉綠色也更鮮豔了，而表現膚色的#2則是接近真實色彩還原


---------------------------------------------------- 後 記 -----------------------------------------------------
Part1.
看完DCView的D3 1.0版韌體色彩傾向，再做完我這篇色彩測試之後，我搞懂了為啥我老是覺得D3的標準色彩這麼飽和，不只是#13藍、#15紅色更飽和鮮豔了，連#7橘色與#12橘黃色也都偏移不少，而膚色表現也是更偏橘黃.....原來如此啊!

Part2.
做這篇測試文章，從測試、寫內文到排版總共花了近6Hr，測試時還一度遇到白平衡無法正確設定(也就是#19~#24並沒有落在十字虛線交叉點)而重測了兩次，最後還是動用了Pre(手動自訂白平衡)才把它搞定
官方供下載的三種模擬D2X色控檔由於我使用後覺得色調普通，所以就沒儲存在相機裡，因此這三種模擬D2X色控檔我並未在此次色彩傾向測試中一併納入測試
怕篇幅過長也為了區分不同測試，因此白平衡的部分留待下一次繼續測試
如果內文有錯誤的地方歡迎指正，覺得寫的不錯的話，請在我的blog留言給點鼓勵吧~~