Nikon 16-35/4 VR vs 17-35/2.8G vs 14-24G這三科鏡頭捉對廝殺,想必是所有N家User想看的吧..國外已經有做簡單測試囉~
Source: Hands-on review: 16-35mm f/4.0 AFS VR G zoom Nikkor lens



※點圖片可看原圖(1024x681)
AF-S 16-35mm F4G VR @ 16mm f/4 (請注意桶狀變形與輕微邊角失光)


AF-S 17-35mm F2.8D @17mm f/4 (請注意邊緣畫質較鬆散與邊角失光)


AF-S 14-24mm f/2.8G @ 16mm f/4 (請注意變形與邊角失光的情形都相當些微)


測試原圖下載點: http://www.luminescentphoto.com/superwide/

AF-S 16-35mm F4G VR作者評比
優點:

‧光圈縮到F5.6以後畫質優異,銳度與色散控制也很優良
‧對比與飽和度良好
‧VR效果在慢快門下很好
‧可使用77mm濾鏡
‧價格比14-24或17-35便宜

缺點:
‧廣角端桶狀變形較明顯
‧光圈較小,在微光環境下不利於拍攝
‧鏡頭長度比14-24或17-35都來的長
‧雖然比14-24與17-35便宜一些,但價位仍偏高

arrow
arrow
    全站熱搜

    mskeith 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()